В Крыму местный житель пытался в суде доказать свое право на строительство гаража на территории памятника садово-паркового искусства общегосударственного значения «Мисхорский». Получив положительные решения в судах первой и апелляционной инстанций, частник проиграл дело в Высшем административном суде Украины.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Крыма, надзорное ведомство помешало частнику в судебном порядке обязать Госслужбу охраны культурного наследия согласовать незаконный землеотвод.
В прокуратуре отмечают, что земельный участок, на котором гражданин намеривался построить гараж, находился в зоне объекта природно-заповедного фонда, где охране подлежат все пейзажи и элементы ландшафта как имеющие особую ценность, и где возможны лишь ограниченные строительно-реконструкционные мероприятия.
Напомним, что руководство Государственной администрации парков-памятников Южного берега Крыма пытается противостоять Кореизскому поссовету в раздаче земельных участков в Мисхорском парке. Ситуация осложняется тем, что Мисхорский парк входит в земли Кореизского поссовета, но с оговоркой, что это земли природно-заповедного фонда. Местные власти утверждают, что имеют полное право распоряжаться парковой территорией, поскольку его границы не установлены, а все решения об охранных обязательствах и госакты на землю отменены судами различной инстанции. По данным Госземинспекции Крыма, нынешний созыв поссовета утвердил 11 решений о выделении юридическим и физическим лицам земельных участков на парковой территории.
Кроме того, парковая администрация отказала строительной фирме «Консоль» в подвозе стройматериалов к бывшему торговому комплексу «Океан» в Мисхорсокм парке, вместо которого возводится 13-этажный жилой дом. Несмотря на то, что строительный магнат заручился поддержкой Рескомприроды Крыма, директор администрации парков Виктор Бондарь перекрыл дорогу КАМАЗам и заключил договор с охранной фирмой. По сообщениям ялтинской прессы, 28 апреля строительная техника прорвалась сквозь кордон охраны, а местное милицейское начальство потребовало от парковой администрации не препятствовать строительству под угрозой привлечения к ответственности.
В свою очередь Рескомприроды Крыма обвинил администрацию парков в развязывании войны с предпринимателями. Свою функцию чиновники по защите природы видят в том, чтобы убедить местные советы «оставить нашим детям» еще не розданные сотки заповедной земли.
В 1992 году Декретом Кабинета Министров Украины Мисхорский парк был объявлен парком-памятником общегосударственного значения площадью в 23 гектара, из которых 13 находятся в ведении Администрации парков, а остальные – в ведении санаториев и здравниц, которые имеют охранные обязательства. В настоящее время из 23 га Мисхорского парка в натуре осталось только 9 га. Остальная территория застроена кафе, коттеджами, торговыми палатками и павильонами. Всего на территории Ливадийского, Массандровского и Мисхорского парков общегосударственного значения находятся около 50 незаконных строений.
Мисхорский парк, наряду с Массандровским и Ливадийским, находится под юрисдикцией Государственной администрации парков Южного берега Крыма. Летом прошлого года Минприроды Украины уволило бывшего директора парковой администрации Анатолия Шевчука и назначило на эту должность Виктора Бондаря.
Ссылки по теме:
Прокуратура опротестовала застройку Мисхорского парка >>>
Чиновники по защите природы Крыма предлагают смириться с потерей южнобережных парков>>>
Госадминистрация парков: «Консоль» заказала кампанию против усилий по сохранению парков южнобережья>>>
«Консоль» захватила под очередную высотку кусок Мисхорского парка>>>
В заповедных парках Южного берега Крыма насчитали 50 самостроев>>>
Симферополь, Анна Волкова
Симферополь. Другие новости 27.05.09
Очередной «пшик» от Партии Регионов: Луценко вернулся руководить МВД Украины. / Степашин: собственность Кадырова – вся Чечня, а не только ВАЗ-2153 (ФОТО). / Ющенко согласился на приватизацию Феодосийского завода «Море». Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».