Арендатор участка на Золотом пляже в Феодосии – компания «ТЭС» незаконно изменила его целевое назначение для строительства в стометровой прибрежной зоне 22-этажного небоскреба. Городские власти и прокуратура намерены лишить арендатора прав на участок.
Как пишет «Кафа», по словам депутата Феодосийского горсовета Александра Раецкого, когда компания «ТЭС» получила в аренду 3 га земли под создание водно-спортивного комплекса, на участке не предусматривалось никакой капитальной застройки. «Они (фирма «ТЭС» – ред.) самовольно изменили целевое назначение участка, заказали проект и вышли на градсовет уже без участия депутатов», – заявил депутат.
По его словам, в Феодосии впервые предъявлены претензии арендатору по поводу нарушения правил пользования землей в стометровой зоне побережья.
«Фирма «ТЭС» заключила договор аренды сроком на 49 лет, а теперь за самовольную застройку может быть лишена права пользования этой территорией, – заявил Раецкий. – Они варварским способом изуродовали прекрасный участок Золотого пляжа, забили сваи для будущего строения, оформив их, как проведение геологоразведывательных мероприятий».
В свою очередь. представительница корпорации «ТЭС», директор арендованного пляжа Алла Ярошевич считает, что когда 3 га выделялись под строительство водно-оздоровительного комплекса, в договоре аренды не было пункта «без капитальной застройки».
«Если человек берет в аренду на 49 лет, каждый год выплачивает по 104 тысячи гривен, то значит – он намеревается делать что-то серьезное», – говорит Ярошевич.
По проекту, который компания согласовывала в различных инстанциях, на берегу моря должен появиться многоступенчатый комплекс, самая высокая ступень которого может достигать 22-го этажа. «По-видимому, там (в комплексе – ред.) будут номера, квартиры, предусмотрен крытый бассейн, столовая. Будут там и горки с аттракционами», – заявила Ярошевич.
Прокурор Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры Юрий Лысогоря еще в 2006 году он выносил протест против строительства на Золотом пляже, но депутаты удовлетворили его лишь частично. После этого прокуратура потребовала дополнительной экспертизы и официальной приостановки строительства.
На днях Керченской природоохранной прокуратурой был предъявлен иск о прекращении прав ООО «ТЭС» на пользование участком. Как установили эксперты, работы, которые велись на пляже, не являются геологической разведкой.
«Вскоре это дело будет рассматриваться в Хозяйственном суде Крыма. Закон одинаков для всех, поэтому фирма «ТЭС» за нарушение законодательства должна быть лишена права пользования прибрежной территорией», – заявил Лысогоря.
Прокурор напомнил, что еще в 1982 году Феодосии присвоили статус города-курорта, который был ратифицирован в 1996 году. Этот статус обязывает местные власти сохранять 100-метровую охранную зону, в которой разрешена только курортная деятельность, объекты капитального строительства находиться там не имеют права.
Как сообщал «Новый Регион», президентом корпорации «ТЭС» является депутат Верховного Совета Крыма Геннадий Бейм, а его сын Сергей работает там же вице-президентом. Корпорация «ТЭС» была создана в 2002 году на базе фирмы «ТЭС», которая специализируется на оптово-розничной торговле нефтепродуктами. Фирма «ТЭС» является крымским оператором российской ТНК-ВР, реализует нефтепродукты Лисичанского НПЗ. Сергей Бейм стал депутатом Верховного Совета Крыма от БЮТ, однако перешел «под крыло» бело-голубого руководства парламента, что позволило его фирме получить ряд крупных заказов – поставка горюче-смазочных материалов для нужд госструктур Крыма, строительство велотрека в Симферополе и ряд других.
Феодосия, Анна Волкова
Феодосия. Другие новости 21.07.09
США вновь обещают не отдавать Украину в зону влияния России. / Крымская прокуратура не рассмотрела криминала в бизнесе депутатов Мельника и Лукашева. / 21 июля в Крыму ожидаются следующие события. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».